Presidente del IEEJ señala a consejero y al PAN como responsables de los cambios en el instituto

Gabriela Godínez García

José Luis Castellanos González, presidente del Instituto Electoral del Estado de Jalisco, señaló a Sergio Castañeda, consejero electoral, como cómplice de los cambios realizados por el Congreso del Estado en la Reforma Electoral en los que sobresale la remoción de consejeros, debido a que este último se reunió  a finales del mes con lideres de la fracción del PAN.

Mencionando que con la participación del consejero en dicha reunión se esta violando el artículo 219 de la Ley Electoral del Estado, ya que no se sabe si fue como representante de partido o como consejero electoral, debido a que es labor de los consejeros velar y proteger la autonomía e independencia del órgano electoral que representa.

Por su parte el consejero señalado Sergio Castañeda, indicó que él no tiene problemas con nadie y que su trabajo lo esta realizando bien y conforme a la ley; sobre las acusaciones menciona que “Son conceptos de él (Castellanos), su terminología, sus palabras; ya que ignoró cuál reunión o de que señalamientos se esta hablando, debiendo hacer un trabajo jurídico y no posturas o caprichos personales”. Indicando que el dictamen del gastos de campaña no ha sido entregado por cuestiones de falta de personal, no por otras circunstancias, no habiendo un dictamen definitivo; asunto que ratificó la consejera Álvarez López.

Auditoría. Al respecto de la auditoría sobre el financiamiento a los partidos, Castellanos comentó que desconoce los resultados, debido a que es una comisión especifica la encargada de ello, con lo que el trabajo será mucho más complicado por la cantidad que les fue asignada a cada partido. Con esto duplicaría el personal que en este momento es de ocho, se necesitarían cuarenta personas más.

Consejeros. Por su parte Carlos Martínez Maguey, mencionó que su postura es la misma desde que se empezó con la discusión al respecto, donde señala que no existen motivos para el cambio de consejeros, sin embargo cuando esta decisión es tomada no hay defensa, como se ha podido observar en otros estados como el Distrito Federal, Yucatán, por mencionar algunos.

La consejera Rosa del Carmen Álvarez, comentó que si se considera que debe terminar el periodo de los consejeros es un asunto que se debe de acatar, de la indemnización no ha visto ningún monto por lo que aún no toma una decisión.

Añadió que ella en lo particular participo en el concurso para la elección de consejeros electorales del IFE a nivel nacional, en donde obtuvo buenos resultados encontrándose entre las trece mejores perfiles femeninos para ocupar el cargo; dándose esto en base a una convocatoria y una entrevista en donde se les pregunto cualquier tema relacionados con el ámbito electoral.