Suspensión protege a Augusto aún después del 2 de julio

 Gabriela Godínez García

El abogado de Augusto Valencia López, presidente del Instituto de Transparencia e Información Pública del Estado de Jalisco, Ernesto Vera Monroy; aclaró las dudas que existían sobre su permanencia al frente del organismo regulador de la transparencia, respondiendo que la suspensión que le fue otorgada lo protege aún después del 2 de julio, fecha en que termina oficialmente su periodo.

Explicó que en el amparo que promovieron reclaman el hecho de no haber sido ser ratificado, no obstante que los trámites legales que se hicieron por parte de la legislatura estimaba como una contante este hecho en la que se debía tomar en cuenta la experiencia en el cargo del presidente en cuestión; ante lo que cuentan con una suspensión definitiva además de un recurso de revisión el cual fue admitido hace una semana por el segundo tribunal colegiado en materia administrativa.

Vera Monroy dijo que esta suspensión es valida hasta que no se de una resolución definitiva por parte del tribunal, sin embargo señaló que ha existido una mala interpretación en el planteamiento del amparo que interpusieron; ya que consideran que el Congreso no le brindo la oportunidad de continuar en el cargo al no hacerle una evaluación de su función dentro del organismo.

En el caso de que el Congreso designara un nuevo presidente, señalo que estos en total libertad de hacerlo, sin embargo no podría estar en funciones en cuanto no se resuelva el amparo y si lo intentan sería una violación a la suspensión definitiva y los jueces tendrían que determinar qué se tendría que realizar en este caso.

El legista señaló que le aconsejo a Augusto que en caso de que llegue otro presidente, por ningún motivo abandone su encargo, por que en el momento en que lo hiciera significaría estar de acuerdo con la ejecución de los actos reclamados y el amparo se sobresee, por lo que no duda que el Congreso actuara con madurez y que será cuestión de examinar el hecho de designar un nuevo presidente.

En caso de que se utilizara la fuerza publica para sacarlo, el juez que resuelve el caso podría actuar de igual manera ya que la suspensión esta aún en los tribunales, por lo que Valencia López dijo que él seguirá trabajando como siempre con los proyectos que fueron aprobados por el Consejo del ITEI, tal como la reunión que mantendrá en estos días con los titulares de las unidades de transparencia.

Por último agregó que él continuará firmando como presidente mientras tenga el amparo y se resuelva por la autoridad federal y que considera innecesario que se utilice la fuerza pública y no creo que sea necesario que se violente una institución como lo es el Instituto de Transparencia.