Por Gabriela Godínez
Salvador Mena Munguía, rector del Centro Universitario de Ciencias Biológicas y Agropecuarias (CUCBA) de la UdeG, lamentó la forma por la que fue definida la Agenda para la Restauración del Polígono de Fragilidad Ambiental, cuyas medidas fueron presentadas antier en Casa Jalisco.
Pese a no estar de acuerdo con la misma la institución asegura que seguirá participando y pide una discusión técnica del asunto “La Universidad está en un sentido crítico, alerta y dispuestos a participar; claro, con lo que nosotros podamos aportar: capacitación e investigación, pero queremos que sean más serias las cosas, que se discutan de una manera más técnica, no hay que tenerle miedo a la confrontación, al debate, la discusión de las ideas y los acuerdos para buscar lo que sea más adecuado para rescatar esto, sino va a ser otra vez un programa como muchos, de relumbrón y que no resuelven nada”, dijo Mena Munguía.
Agregó que la UdeG participó en la convocatoria para integrarla, no obstante, criticó que se estableciera en “un taller vertiginoso” y en cuya mecánica no estuvieron de acuerdo pues los planeamientos no fueron discutidos, sólo votados y a partir de ahí obtuvieron líneas que se convirtieron en una agenda que “no compartimos”.
Por su parte tanto el investigador del CUCEI, Antonio Gómez Reyna y el director del Instituto de Astronomía y Meteorología, Hermes Ulises Ramírez Sánchez coincidieron en que esta agenda tiene temas importantes pero deja de lado diversos problemas de la cuenca, cuya deterioro es tan fuerte que no se resolverá más que con acciones contundentes y a un mayor plazo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario