Por Gabriela Godínez García
El Instituto de Transparencia e Información Pública (ITEI) archivo el expediente del recurso de revisión 412/2008, en contra de la Universidad de Guadalajara, respecto a una solicitud realizada en el año 200, cuya información fue entregada este año después de 2 años y de diversos juicios de por medio.
A través de la página de transparencia se realizó una solicitud de información, en la que se requirió copia simple de la sesión completa del Consejo General Universitario (CGU), que se llevó a cabo el 29 de agosto del 2008, por fin se entregó.
Para el fin de la entrega se tuvieron que realizar varios trámites legales, debido a que el comité de clasificación de la Universidad de Guadalajara clasifico la información solicitada como reservada, asunto que derivo a un recurso ante el instituto de Transparencia e Información Pública del Estado de Jalisco (ITEI), quien pidió desclasificar la información.
Después de haber sido notificados por el ITEI, la Universidad de Guadalajara se amparo a la resolución ante juzgado Segundo de distrito en Materia Administrativa, el 1ero de diciembre del 2008 concediéndoles una suspensión a su favor, motivo que orillo a que continuara el proceso por varios meses mes.
En el mes de julio del 2009 un juzgado de Acapulco, Guerrero dicta resolución a favor del solicitante, por lo que la UdeG interpone un recurso de revisión que se resuelve en abril del 201.
Fue hasta el mes de agosto que se resuelve el caso nuevamente a favor del solicitando, requiriendo a la Casa de Estudios se entregue la información, asunto que se dio el jueves 3 de febrero del presente año, haciendo entrega de 264 hojas que consisten en la sesión que se les había requerido y que era pública.
Inclusive en el quinto informe de actividades de actividades del ITEI, se mencionó este asunto que inicio en la administración de Augusto Valencia López y que se dio cumplimiento en la actual administración presidida por Jorge Gutiérrez Reynaga.
Al revisar la información que fue entregada resalta que en la sesión derivada de aquel 29 de agosto se solicitó por parte de uno de los consejeros realizar una minuta o acta circunstanciada de hechos para que pudiera ser publicada en los medios de comunicación e informar con ello a la sociedad de lo que aconteció.
Situación que no fue así al haberse negado a entregar la información solicitada, señalando que era información de carácter reservado y que derivo al recurso de revisión, cuyos argumentos del solicitante fue que la sesión fue pública, además de encontrarse incompleta en la página del Consejo General Universitario.
Cabe señalar que hace unos meses el propio organismo de transparencia al evaluar a los organismos Públicos Descentralizados del Poder Ejecutivo, la Universidad de Guadalajara obtuvo como calificación 80 por ciento, es decir bajo de calificación, debido a que en la anterior evaluación había sido calificada con 90.
No hay comentarios:
Publicar un comentario