Existen diferencias entre referéndum y plebiscito

 

Gabriela Godínez García

La diferencia entre referéndum y plebiscito es que en el segundo es para actos de gobierno y el referéndum es para actos materialmente legislativos, ambos se pueden llevar a cabo si se considera trascendente para el oren público y el interés social, explicó el consejero electoral del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana, Carlos Martínez Maguey.

Debido a que son mecanismos de participación ciudadana que no se han llevado a cabo en Jalisco, puede darse cierta confusión por esta razón se entrevisto al consejero para que con ello los ciudadanos conozcan las diferencias entre estos y cuándo se pueden llevar a cabo.

Cabe recordar que el Partido Revolucionario Institucional (PRI) desde hace unas semanas ha estado recolectando firmas con el propósito de que el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana realice un plebiscito en caso de que se cumplan con los requisitos para que se pueda llevar a cabo.

Martínez Maguey menciono que el referéndum es una figura de participación ciudadana en la que se requiere cubrir ciertos requisitos y si es que estos se cumplen se lleva a cabo una consulta pública, sin embargo solo se puede aplicar en relación a actos materialmente legislativo tales como reglamentos, acuerdos de carácter general así como decretos estos emitidos por el Congreso del Estado, por el gobierno o por los ayuntamientos.

Este mecanismo puede ser solicitado al IEPC, por el Congreso del Estado, por ayuntamientos o por otros sectores entre ellos los ciudadanos, este ya fue solicitado hace algunos años por la Federación de Estudiantes Universitarios (FEU) quienes solicitaron que la tarifa del transporte público se mantuviera en un costo de 4 pesos con 50 centavos.

Por otra parte en el plebiscito lo que se consultarían son actos de gobierno, es decir obra pública la cual de acuerdo a la Constitución Política que nos rige señala que “Puede ser motivo de plebiscito los actos o disposiciones de carácter administrativo que impliquen la realización de obra publica o enajenación del patrimonio municipal”, en ambos casos se debe presentar la solicitud ante el IEPC, además de reunir un cierto número de firmas de ciudadanos.

Una vez que se verifica que el objeto de la consulta se apega a lo que marca la ley, se pasa a la siguiente etapa que es la revisión de las firmas cotejadas con el padrón electoral, para dar paso a la verificación del resto de los requisitos y si estos se cumplen ser aprobado por el consejo general  del IEPC.

El consejero electoral agregó que en caso de que les generará alguna duda el porcentaje de firmas que se decidió revisar, se podrá analizar el total de las mismas; tal como se llevó a cabo en el caso de la solicitud de referéndum.

Tanto con el referéndum como con el plebiscito, la consulta se realiza tal como si fuera una elección con la diferencia de que no es necesario instalar el total de casillas; además de que se da un periodo para que las partes presentes los argumentos a favor o en contra.

IEPC tendrá que resolver solicitud de Plebiscito

 Gabriela Godínez García

El Tribunal Electoral del Poder Judicial del Estado de Jalisco (TEEJ), revocó el acuerdo emitido por el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC), respecto a la solicitud de plebiscito presentada por Eduardo Almaguer, en su carácter de ciudadano.

Lo anterior, luego de que la Sala Superior resolviera el pasado 06 de Mayo de 2010, que el Tribunal Electoral lLocal “indebidamente determinó improcedente la queja por no cumplir con el requisito de impugnar un acto de gobierno, porque al mismo tiempo admitió que ésa era la materia de la queja”.

“La resolución ahora señalada, da cumplimiento a la sentencia de la Sala Superior” dijo el presidente del Tribunal Electoral Local, Guillermo Meza García.

Resolvió que las pruebas aportadas hacen posible concluir que existe un acto de gobierno consistente en el Proyecto de Movilidad y Renovación Urbana, por lo que es válido este organismo dicho supuesto para la procedencia del plebiscito y por lo tanto ordenó revocar el acuerdo emitido por el Consejo General del IEPC y emitir una nueva resolución en un plazo de cinco días.

Próxima semana IFE enviará resultados de verificación del plebiscito

Gabriela Godínez García

El 17 de agosto el Instituto Federal Electoral (IFE) hará entrega al Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC) los resultados de la verificación de firmas respecto a la solicitud de plebiscito sobre el Macrobús promovido por Eduardo Almaguer Ramírez.

El vocal del registro Federal de Electores Rogelio Castillo Betancourt, explicó que derivado del convenio firmado por ambas instituciones el limite para entregar los resultados es el martes de la próxima semana, por lo que en este momento continúan con la verificación de las firmas y datos que les proporcionaron los del IEPC de todas las personas que firmaron la solicitud.

Son 53 mil 709 personas, quienes firmaron la solicitud, por lo que en este caso el IFE esta verificando si son del municipio de Guadalajara y si los datos son los correctos a los que se tienen en el padrón.

Indicó que llevó un mes la revisión de dichos datos, ya que no se trata de entre más gente se contrate más rápido se tienen los resultados, sino que solo ciertas personas pueden entrar al padrón a revisarlo.

Desechan plebiscito por no cumplir con los requisitos para llevarse a cabo

Sancionan a partidos políticos por incumplimientos fiscales en las campañas electorales

Gabriela Godínez García

Después de haber analizado diversas herramientas necesarias para conocer la procedencia o improcedencia del plebiscito solicitado por Eduardo Almaguer Ramírez como representante de diversas organizaciones ciudadanas, el Consejo General del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC), determino desechar la propuesta, debido a que no se cumplían con los requisitos que establece la ley para llevarse a cabo.

Hace una semana el IEPC recibió por parte del IFE los resultados de la verificación de firmas y fue la comisión de Participación Ciudadana quien analizo dichos resultados y comprobó que no se cumplió con el requisito de que las solicitudes correspondieran al 3 por ciento del padrón electoral de la ciudad de Guadalajara que corresponden a 39 mil 537 habitantes.

Sin embargo según los resultados arrojados de la verificación realizada por el IFE arrojo que tan solo 37 mil 381 corresponden a Guadalajara, por lo tanto ante esta situación se tuvo que desechar la solicitud en la cual se pretendía cuestionar a la población tapatía sobre el uso del sistema Macrobús en la ciudad.

Cabe señalar que este mecanismo de Participación Ciudadana fue solicitado en el 2008 antes de iniciar las campañas electorales, en donde diversas organizaciones recolectaron firmas con el propósito de llevar a cabo dicha solicitud.

Al no haber alcanzado en primera instancia el número de votos para ser aprobado, ya que era necesario mayoría calificada; los promoventes impugnaron la decisión del IEPC ante el TEEJ y posteriormente ante el TEPJF, sin embargo fue la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación quien determino que el asunto a tratar en el mecanismo si se trataba de una obra pública municipal, razón por la cual no se aprobó en la primera instancia.

Por otra parte en sesión del consejo general del IEPC fueron aprobadas las sanciones correspondientes a la fiscalización de campañas del proceso local ordinario 2008-2009 y el proceso extraordinario a todos los partidos políticos con excepción del Partido Acción Nacional (PAN) por un monto de un millón 257 mil 49 pesos.

El instituto Electoral tiene que velar por el cumplimiento de la ley, “esta establece los porcentajes para realizar este tipo de ejercicios de la democracia directa, ya que nosotros solo estamos obligados a lo que marca la ley, nosotros como consejeros electorales debemos de fortalecer los mecanismos de participación ciudadana y difundirlos ante los ciudadanos para que estos los conozcan”, puntualizó el presidente del IEPC José Tomás Figueroa Padilla.

Padrón Electoral del Municipio de Guadalajara con corte al 31 de octubre de 2009:

1 millón 317 mil 928

Ciudadanos requeridos del 3% del padrón:

39 mil 537

Numero de registros manifestados por el promovente.

53 mil 711

Numero de registros encontrados por el IFE:

53 mil 601

Número de registro de ciudadanos que corresponden al municipio de Guadalajara:

37 mil 381

Dan marcha atrás a solicitud de plebiscito

Instituciones brindarán apoyo en actividades de educación cívica

 Gabriela Godínez García

A pesar de que sumaron cuatro votos a favor sobre tres en contra, la solicitud de plebiscito en el cual se consultaría a los ciudadanos si desean que la línea 2 del sistema Macrobús transite por algunas de las avenidas principales de Guadalajara.

La razón por la cual no procedió la solicitud, fue justificada por los consejeros electorales del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC), quienes se fundamentaron en el código electoral en uno de los artículos que señala que el plebiscito es procedente cuando se trata de enajenación de patrimonio municipal, además de que no se cumplieron con las disposiciones para llevarse acabo.

Para ser aceptada la propuesta eran necesarios cinco votos, cabe señalar que durante la sesión extraordinaria estuvo presente el promovente Eduardo Almaguer Ramírez, presidente del comité directivo municipal del PRI Guadalajara, así como algunas personas que lo acompañaban quienes en su momento a la hora de votar aplaudieron a quienes lo hicieron a favor y al finalizar la misma al conocer el dictamen se mostraron molestos.

Almaguer Ramírez Señaló que acudirán al Tribunal Electoral del Poder Judicial del Estado de Jalisco, ya que considera que fue muy lamentable y que fue una traición a los ciudadanos, por lo que dijo el PRI cumplió así como las organizaciones sociales, al salir a la calle y pedir las firmas de apoyo, así como los requisitos legales que eran necesarios.

Agregó que la sociedad requiere canales de expresión, por lo que el PRI con esta propuesta fue el conducto para institucionalizar este medio, sobre asuntos en los cuáles la sociedad este inconforme, bajo una figura jurídica y no a través de marchas o otros mecanismos.

En otros puntos se aprobaron la firma de diversos convenios con diversas instituciones como convenios de colaboración con diversas instituciones académicas e internacionales como “El Colegio de Jalisco”, así como con la Organización de Estados Americanos (OEA) y el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) para llevar a cabo diversas actividades relacionadas con la estrategia de Educación Cívica y Capacitación Electoral

Dan marcha atrás a solicitud de plebiscito

 Gabriela Godínez García

El Tribunal Electoral del Poder Judicial del Estado de Jalisco (TEEJ), dio marcha atrás a la solicitud de plebiscito solicitado por Eduardo Almaguer, como representante de diversas organizaciones.

El presidente del TEEJ Guillermo Meza García comentó que al no tener definido cuál es el proyecto y por dónde pasaría, no habría la posibilidad de preguntarle a la ciudadanía si estaría de acuerdo o no de ceder parte del patrimonio municipal; si no se sabe por dónde correría.

Agregó que se cuenta actualmente con los datos completos respecto al tema y que por lo tanto una vez que las autoridades definan por dónde circulará el macrobús, que es el motivo de la petición del plebiscito, en su momento se podrá reiterar la petición conforme a lo que disponga el ayuntamiento.

En consecuencia, señaló que resulta ocioso preguntarle a la ciudadanía sobre algo que aún no se tiene predeterminado el lugar o trazo definitivo y en este sentido manifiesten su conformidad o inconformidad, sobre este sistema de transporte y la enajenación del patrimonio municipal, que es el motivo por el cual podría proceder el plebiscito.

Habiendo ya un proyecto definido sería viable la realización de este mecanismo de participación ciudadana, ya que dijo los actores políticos tienen el derecho de solicitar un nuevo procedimiento en el que se tendría que recolectar nuevamente el número de firmas para ello.

El encargado de dictar la resolución fue el magistrado Gonzalo Rosa Hernández quien considero los agravio infundados, ya que en este momento no se encuentra especificado de foirma concreta el motivo de la solicitud y que al tratarse de un proyecto, éste puede modificarse.

Movimiento Universitario solicitara cita con consejeros para resolver dudas sobre el plebiscito

OC | Gabriela Godínez García

Integrantes del Movimiento Universitario por la Conciencia Ciudadana, solicitarán una cita con los consejeros del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC) que votaron en contra de la solicitud de plebiscito sobre la construcción de la línea 2 del macrobús.

Con esta cita se pretende brindar la oportunidad a los consejeros de conocer cuales fueron los argumentos del sentido de su voto, y a su vez ambos tengan la oportunidad de expresar sus motivos y que se especifiquen de manera detallada para aclarar las dudas que se tienen al respecto.

Agregaron que la sociedad tiene interés en participar, sin embargo hicieron acusaciones, en las cuales señalaban que con la negativa estaban favoreciendo al gobierno; razón por la cual se les brindará la oportunidad de explicar esta situación.

Un grupo de aproximadamente 13 universitarios se manifestaron afuera de las instalaciones del IEPC, ya que señalaban que es importante apoyar las manifestaciones de participación ciudadana, que es uno de los fundamentos del propio instituto.

Cabe recordar que el 24 de diciembre del 2009 en sesión extraordinaria, se dio marcha atrás a la solicitud de plebiscito, a pesar de que fue aprobada por mayoría de votos, lo cual no fue suficiente ya que en este caso debe ser por mayoría calificada, es decir sumar 5 votos a favor de la propuesta.

En dicha ocasión los consejeros que votaron en contra se fundamentaron en el código electoral en uno de los artículos, que señala que el plebiscito es procedente cuando se trata de enajenación de patrimonio municipal, además de que no se cumplieron con otras disposiciones para llevarse acabo.

Plebiscito. El código electoral y de participación ciudadana señala que la solicitud la pueden presentar una solicitud de plebiscito el Congreso del Estado, con la aprobación de cuando menos dos terceras partes de sus integrantes, el gobernador del Estado, el presidente municipal o ayuntamientos así como un número de ciudadanos jaliscienses.

De acuerdo a la Constitución Política que nos rige señala que “Puede ser motivo de plebiscito los actos o disposiciones de carácter administrativo que impliquen la realización de obra publica o enajenación del patrimonio municipal”, en ambos casos se debe presentar la solicitud ante el IEPC, además de reunir un cierto número de firmas de ciudadanos.

Por otra parte es importante mencionar que después de haber dado marcha atrás a la solicitud de este sistema de participación, el promovente Eduardo Almaguer recurrió al Tribunal Electoral del Estado de Jalisco quien les ordeno a los consejeros volver a analizar el asunto por lo que es posible que en esta semana se resuelva.

Se manifiestan ante el IEPC

OC | Gabriela Godínez García

El Frente Metropolitano “Por una movilidad urbana digna”, dirigido por el ex candidato del Partido del Trabajo (PT) Gilberto Parra Rodríguez. se manifestó frente a las instalaciones del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC), debido a que señalaban que había oposición del instituto al plebiscito sobre la construcción de la línea 2 del macrobús.

Los manifestantes estuvieron por varios minutos en el organismo, en donde fueron recibidos por el presidente David Gómez- Álvarez quien les manifestó que tanto él como los consejeros, están dispuestos a recibir cualquier iniciativa ciudadana, no soóo referente a este proyecto; sino todas las propuestas para plebiscito, referéndum o iniciativas ciudadanas que se propongan.

El motivo de la inconformidad surgió de una publicación de un medio local, en la que señalaban que el IEPC rechazaría la solicitud de plebiscito, ya que se decía que en declaraciones el propio presidente lo había manifestado al señalar que la línea dos del Macrobús es un proyecto del Estado y que eso podría ser un obstáculo para que este proceda.

Sin embargo Gómez-Álvarez explicó que analizaran las diversas solicitudes que existen al respecto, ya que para poderse llevar a cabo es necesario cumplir no solo con el número previsto de firmas, sino con otros aspectos trascendentales para que se le pueda dar validez, razón por la cual el IEPC se dijo dispuesto a analizar todas las solicitudes, ya que dijo simpatizan con este tipo de consultas públicas.

La ciudadanía debe participar en la toma de decisiones: FEU

 

Gabriela Godínez García

Es importante que se promuevan ejercicios de participación ciudadanos, señaló César Barba Delgadillo, presidente de la Federación de Estudiantes Universitarios, en los cuales se tome en cuenta al ciudadano para la toma de decisiones.

Lo anterior en relación a la solicitud de plebiscito que el Partido Revolucionario Institucional (PRI) al Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC), sobre la posible realización de la línea 2 del sistema Macrobús, la cual señaló Barba Delgadillo ha generado muchas dudas; debido a que el gobierno ha sido poco claro en demostrar los beneficios que se obtendrían.

Agregó que tan sólo se ha visto que se redujeron las calles, que el tráfico fue trasladado hacia otras calles, y que la ciudadanía tiene que pagar más camiones para trasladarse en la ciudad; además de que con la construcción de la línea 1 se dividió la calzada Independencia, en la cual la barrera es este sistema de transporte.

El presidente de la FEU señaló que el gobierno debería convocar a un foro con universitarios, técnicos y ciudadanos, para llegar a conclusiones no solo en este tema, sino qué se debe hacer en el tema de movilidad urbana en la ciudad; por lo que si no se hacen planteamientos se creara un verdadero caos en la misma.

Estudiantes y padres de familia se han dirigido con él, para externarle su inconformidad, ya que antes era un menor número de camiones que necesitaban para ir a los centros universitarios o preparatorias y con el Macrobús les ha originado un gasto extra.

Por último menciono que tratará de buscar a Eduardo Almaguer o a personal del PRI involucrado con la solicitud del plebiscito, para conocer la manera en la que la FEU se puede involucrar, aclaró que no le quedan claros los aspectos legales de dicha solicitud